wczytywanie...
Częstochowskie Forum Rowerowe - Strona Główna » Ścieżki rowerowe w Częstochowie

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Narzekanie na rowerzystów Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bikerx Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4703 (92%)
Postów: 490


Post Sob 01 Lip 06, 20:52:56     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

mandat nakłada się na sprawcę kolizji (przypadek powyżej), raczej nie ma co liczyć że będą dostawać wszyscy piesi, którzy poruszają się po ścieżkach rowerowych Exclamation
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość      
STi Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4933 (96%)
Postów: 603
Wiek: 38


Post Pią 11 Sie 06, 0:18:58     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Kolejna porcja genialnych pomysłów naszych "kochanych" urzędników. Artykuł z Gazety Wyborczej Shocked
Powrót do góry
Zobacz profil autora Galeria użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora      
Reklama
piter Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4949 (97%)
Postów: 1426
Wiek: 44

częstochowa-raków

Post Sro 06 Wrz 06, 20:56:49     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

No , to sobie "pojechałem" po strażnikach Laughing Exclamation , właśnie wracałem przez Niepodległości , chodniko-ścieżka prawie puściutka...ciemniutko(nie dla moich reflektorków xD ) , a w oddali , na wysokości zajezdni idą sobie panowie strażnicy.....środeczkiem, wolniutko(widać ich z daleka bo odblaski z tyłu mają)...no to pociągnołem im z mojej trąbeczki(delikatnie, jakieś 70% mocy) , ale się zdziwili...nic nie powiedzieli - ja też nie...luzik Wink

A ten patrol to chyba konsekwencja czyjejś wypowiedzi na spotkaniu w UM , jednak może coś przemyślei.... Wink


Powrót do góry
Zobacz profil autora Galeria użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Gadu-Gadu    
piter Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4949 (97%)
Postów: 1426
Wiek: 44

częstochowa-raków

Post Sro 28 Mar 07, 23:14:13     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

...K**** , dziś koleś wyskoczył do mnie z tekstem "spier####aj dziadu" , bo mu zwróciłem uwagę , że psa to na smycz.....a jak zawróciłem to gość już leciał w moją stronę z ręką na "wymachu" , ale jak mi się przyjrzał to zakończyło się na bardzo popularnej polszczyźnie - i całe szczęście bo po drugiej stronie Niepodległości stał patrol....
jak by ktoś go spotkał - kolesia bez kilku zębów zębów i z podobnym psem(tylko już starym)
http://www.psy.elk.pl/zdjeciapsow/zdjecie.php?id=11
...w al.Niepodległości , to uwaga koleś agresywny - można puścić zje**** i cisnąć na pedał.....

..........................................albo wrócić ze wsparciem. Wink ....................


Notatka dodana przez MonteRochee:
...już bez rowerów Wink



Powrót do góry
Zobacz profil autora Galeria użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Gadu-Gadu    
blabla Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4723 (92%)
Postów: 686

cz-wa błeszno/grosz

Post Czw 29 Mar 07, 12:47:16     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

wiem który to kolo jak ja idę z psem to szybciutko woła swojego pupilka i grzecznie zapina na smycz i obchodzi mnie w około, ale fakt delikatnie walniety jest bo zawsze sie przy tym nagada i nabluzga, mozna by dziada rogiem przychaczyć Smile


........blaaaaaaaaaaaaaaaa.......
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Gadu-Gadu    
outsider Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 5033 (98%)
Postów: 1701

Raków Zachód

Post Czw 29 Mar 07, 12:53:17     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Ha, piter teraz wiem czemu koledze nawet cześć nie odpowiedziałeś Laughing na ścieżce (córa co dzień teraz ujeżdża rolki, ja wolałbym rower ale ....)


"Jaki trenig - taki czas"
"Ból przeminie - chwała pozostanie"
Powrót do góry
Zobacz profil autora Galeria użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora   Tlen    
jurczyk Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4461 (87%)
Postów: 1203

Częstochowa Śródmieście

Post Czw 20 Sie 09, 13:33:09     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

http://www.tvn24.pl/0,1615577,0,1,wiecej-szczescia-niz-rozumu--na-rowerze-wprost-pod-auto,wiadomosc.html
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Gadu-Gadu    
Vieri Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 3427 (67%)
Postów: 131
Wiek: 28

Częstochowa - Wyczerpy

Post Czw 20 Sie 09, 14:13:28     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Samobójczyni? Wink Bo to chyba kobieta była. Raz mojemu ojcu się taki wpakował na maskę na czerwonym, raz sam bym autem zmiótł rowerzystę na pasach, który jeździł na czerwonym. Moim zdaniem przejeżdżanie przez pasy dla pieszych nie jest niczym złym, o ile czynimy to wolno, z zachowaniem ostrożności. Prawo mówi co innego, bo ma na celu ochronę rowerzystów, i nie jest to wcale głupi przepis Smile

Pozdrówko
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Gadu-Gadu    
Lukas Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4977 (97%)
Postów: 1102
Wiek: 33

Częstochowa [Tysiąclecie]

Post Czw 20 Sie 09, 17:43:57     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Zakaz przejazdu rowerem przez pasy..

To jest głupi i nieżyciowy przepis - moim zdaniem oczywiście.

Czymże się różni wjazd rowerem na pasy od wbiegnięcia na nie pieszego? Tutaj i tutaj kierowca nie ma szans na reakcję. Pieszemu i rowerzyście grożą za to mandaty.

Piesi może przejść (nie przebiegać) przez pasy - rowerzysta, który podobną szybkością wjeżdża na pasy jest już karany - gdzie tu logika?

Czy wymalowanie obok pasów przejazdu dla rowerów coś zmienia? Czy to, że jest przejazd dla rowerzystów daje kierowcy więcej czasu na reakcję? Nie, nie ma żadnej różnicy czy rowerzysta przejeżdża przez pasy czy przez przejazd. Dodam tylko, że te przejazdy również dla Zarządu Dróg są ciężkie do życia, bo muszą je upychać na siłę... i to wszystko wedle idei bezpieczeństwa - pozornego moim zdaniem.

Rozwiązanie? Ależ proszę - chcąc wejść na pasy musisz się rozejrzeć czy nic nie jedzie. To samo należy stosować na rowerze zanim się wjedzie na pasy i po sprawie - wystarczy, aby to egzekwowano. Dla świętego spokoju można dodać zapis, że rowerzysta musi się bezsprzecznie zatrzymać przed pasami (nie ustępować samochodom, tylko zatrzymywać w celu rozejrzenia - tak jak pieszy).

Pozdrawiam Wink


Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość      
dunDer Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4521 (88%)
Postów: 194
Wiek: 33


Post Czw 20 Sie 09, 18:21:07     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Lukas napisał:
Rozwiązanie? Ależ proszę - chcąc wejść na pasy musisz się rozejrzeć czy nic nie jedzie. To samo należy stosować na rowerze zanim się wjedzie na pasy i po sprawie - wystarczy, aby to egzekwowano. Dla świętego spokoju można dodać zapis, że rowerzysta musi się bezsprzecznie zatrzymać przed pasami (nie ustępować samochodom, tylko zatrzymywać w celu rozejrzenia - tak jak pieszy).


Według mnie problemem prawa jest nadmierna ilość nakazów i zakazów więc należało by te beznadziejne wywalić i nic na ich miejsce nie wciskać. Pieszy ma pierwszeństwo na pasach więc przepis mówiący o tym, że ma się rozejrzeć jest bezsensowny, bo jeśli zostanie potrącony to i tak będzie to wina samochodu, który się nie zatrzymał, a nie jego. Przypomnę, że prawo to forma umowy społecznej. Po to nam te przepisy, żeby łatwiej było rozstrzygać sytuacje sporne, a nie aby sytuacje sporne tworzyć.


Łatwiej utrzymać filiżankę, kiedy nie jest przepełniona.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Gadu-Gadu Jabber  
Lukas Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4977 (97%)
Postów: 1102
Wiek: 33

Częstochowa [Tysiąclecie]

Post Czw 20 Sie 09, 19:39:18     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Jakiś zawór bezpieczeństwa musi jednak być. Anarchia jest też zła.

Zgodnie z prawem rowerzysta jest uważany za kierującego pojazdem - wyjątkowo tylko w niektórych sytuacjach może korzystać z chodnika. Więc skoro może z chodnika to i powinien z przejścia dla pieszych - na takich samych zasadach co pieszy.

Pierwszeństwo na pasach ma się wtedy gdy jest sygnalizacja świetlna i mamy zielone oraz gdy już jesteśmy na tych pasach. Aby jednak wejść na pasy musimy się upewnić czy nic nie jedzie i wtedy możemy wejść na przejście dla pieszych. To samo powinno dotyczyć rowerzystów - dodając do tego pewien zawór bezpieczeństwa w postaci zatrzymania się przed przejściem - niestety jest zbyt wielu idiotów na rowerach, którzy wjeżdżaliby bez żadnego upewnienia się - link od Jurczyka jest tego dowodem..

Nikt nie uchwali prawa, które będzie narażać kogoś na bezkarność, śmierć lub kalectwo - nikt nie weźmie na siebie takiej odpowiedzialności. Skoro ludzie nie potrafią racjonalnie myśleć to potrzeba przepisów, które będą o to dbać. Sęk w tym, że nie wszystkie przepisy są życiowe i niekoniecznie dbają one o bezpieczeństwo..


Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość      
dunDer Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4521 (88%)
Postów: 194
Wiek: 33


Post Czw 20 Sie 09, 21:04:12     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Lukas napisał:
niestety jest zbyt wielu idiotów na rowerach, którzy wjeżdżaliby bez żadnego upewnienia się

Selekcja naturalna szybko by ich wyeliminowała... Nie da się niestety przepisami wymusić zdrowego rozsądku ;]

Lukas napisał:
Skoro ludzie nie potrafią racjonalnie myśleć to potrzeba przepisów, które będą o to dbać.

To jest zły kierunek myślenia. Według mnie jeśli ludzie nie potrafią racjonalnie myśleć należy im pozwolić się takiego myślenia nauczyć zamiast całe życie prowadzić ich za rękę.


Łatwiej utrzymać filiżankę, kiedy nie jest przepełniona.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Gadu-Gadu Jabber  
piter Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4949 (97%)
Postów: 1426
Wiek: 44

częstochowa-raków

Post Czw 20 Sie 09, 21:11:07     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Panowie , ja też nie widzę nic złego w przejeżdżaniu po pasach , ale już 2 razy w tym miesiącu przechodząc z dzieckiem po pasach uniknąlem kontaktu z rowerzystą (raz szczeniakiem , raz panem słusznego wieku) schodząc mu z toru jazdy - w dodatku to oni jechali "pod prąd" ...ale do 3 razy sztuka :> . Nie lubię , kiedy przez takich idiotów ludzie potem wyzywają na wszystkich.....
Jeszcze mnie irytują inne sytuacje - najczęściej przy wymijaniu pieszych....ostatnio na Niepodległaści to naprawdę jakiś koleś bez wyobraźni jechał.....w momencie kiedy zwolniłem ,żeby spokojnie wyminąc idącą z przeciwka kobietę z małym dzieckiem , koleś z jadący z przeciwnej strony jakieś 25km/h wcisnął się między mnie a dziecko.....totalny debil - i to nie pierwsza tego typu sytuacja - nagminne jest zachowanie typu -"ja będę szybszy, ja i ich omijam pierwszy"....normalnie poracha.
dlatego praktycznie cały czas (z wyjątkiem Al.Niepodległości) popierdzialam ulicami naszego miasteczka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Galeria użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Gadu-Gadu    
Poisonek Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 5022 (98%)
Postów: 3277
Wiek: 44


Post Czw 20 Sie 09, 21:35:47     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

A ja w kwestii technicznej: czy nie byłoby lepiej, gdyby śluzy rowerowe były zlokalizowane po "dalszej" od prawoskrętu stronie przejścia dla pieszych (najpierw zielona strzałka, potem pasy i na końcu śluza)? Dało by to w moim przekonaniu więcej czasu na reakcję dla kierowców, którzy z zasady raczej zwalniają przejeżdżając przez pasy po prawoskręcie. U nas przejazdy znajdują się raczej bliżej zakrętu, co daje efekt wjeżdżania na śluzę i dopiero obejrzenie się za pieszymi. Odwrotność takiej sytuacji z pewnością poprawiło by bezpieczeństwo, zakładając oczywiście, że mówimy o kierowcach, którzy w ogóle respektują zasadę pierwszeństwa dla pieszych i rowerzystów na przejściu dla pieszych śluzie...


Dream Big, Play Hard, LIVESTRONG
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Gadu-Gadu    
Fludi (usunięty)







Post Czw 20 Sie 09, 22:04:22     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Ja jak już jadę chodnikami to wykorzystuję praktycznie każdą lukę gdzie mogę się wcisnąć, żeby nie zakłócać swojego ruchu. Ale jak się pojawiają dzieci to jedna jest zasada, omijać je jak największy łukiem bo są za bardzo nieprzewidywalne...
Powrót do góry
Lukas Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4977 (97%)
Postów: 1102
Wiek: 33

Częstochowa [Tysiąclecie]

Post Czw 20 Sie 09, 22:22:53     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

dunDer napisał:
To jest zły kierunek myślenia. Według mnie jeśli ludzie nie potrafią racjonalnie myśleć należy im pozwolić się takiego myślenia nauczyć zamiast całe życie prowadzić ich za rękę.


Ale nasza Konstytucja mówi, że życie jest największym dobrem i należy je chronić wszelkimi sposobami. Wbrew pozorom nie wszyscy są w stanie racjonalnie myśleć - dzieci, zwykli idioci, ludzie z upośledzeniem umysłowym, osoby starsze.

Idiota się połamie po wypadku:
- płacimy za jego leczenie
- nie daj Boże takiemu renta z moich podatków!
- zabiera karetkę komuś potrzebującemu
- robi spore szkody kierowcy (naprawa i auto też traci na wartości)
- dziecko widzące takie zdarzenie (krew, zwłoki, karetka) na długo je zapamięta i może zaszkodzić jego psychice

Nie jest to moim zdaniem dobre rozwiązanie. Prawo jest potrzebne, ale dobre prawo i przede wszystkim życiowe. To tyle w tym temacie Wink

Zgadzam się z Piterem - idioci oprócz samochodów znajdują upust swym kompleksom także na rowerach. Niepodległości to w ogóle powinni albo zamknąć albo przebudować - to, ze tam nikt nie zginął to cud! Jeżdżę tamtędy codziennie do pracy i nie ma dnia bez ostrej akcji. A to pieszy idzie środkiem i nie ustąpi, a to inny rowerzysta nie zjedzie do brzegu i ryzykuje życiem moim i swoim, a często też muszę wymijać z lekarską precyzją panów na rowerach-pickup'ach - w jednej ręce kierownica, a w drugiej deska, drabina czy inne wiadro... :-/ Istny hardcore i piekło.

Arek - powiem szczerze, że nie wiem dlaczego tak robią - może myślą, że rowerzysta ma większe szanse w kontakcie z autem? Urzędnicze umysły są niepojęte. Ogólnie masz rację - powinni to robić odwrotnie. Z drugiej strony pasów - ale z kolei to się będzie kończyć tak jak pod estakadą - jakiś kierowca nie wyrobi lub nie zauważy i stanie na przejeździe. Ostatnio spotkałem Pitera pod estakadą i mieliśmy taką akcje na przejeździe Wink Przejechał Piter, po chwili ja i gostek wycofał.


Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość      
Fludi (usunięty)







Post Czw 20 Sie 09, 22:29:19     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

arektacana napisał:
A ja w kwestii technicznej: czy nie byłoby lepiej, gdyby śluzy rowerowe były zlokalizowane po "dalszej" od prawoskrętu stronie przejścia dla pieszych (najpierw zielona strzałka, potem pasy i na końcu śluza)? Dało by to w moim przekonaniu więcej czasu na reakcję dla kierowców, którzy z zasady raczej zwalniają przejeżdżając przez pasy po prawoskręcie. U nas przejazdy znajdują się raczej bliżej zakrętu, co daje efekt wjeżdżania na śluzę i dopiero obejrzenie się za pieszymi. Odwrotność takiej sytuacji z pewnością poprawiło by bezpieczeństwo, zakładając oczywiście, że mówimy o kierowcach, którzy w ogóle respektują zasadę pierwszeństwa dla pieszych i rowerzystów na przejściu dla pieszych śluzie...

Coś może to da, ale pamiętaj, że zawsze jest druga strona jezdni. Tam też ktoś skręca w prawo, więc przejazd musiałbym tworzyć X z pasami. Na takich wciskających się cfaniaków mam jeden sposób nastraszenie go, że jadę szybko tak, że wbije się we mnie i hamuje pedałem wciśniętym w podłogę, jak mi stanie na środku to zwykle objeżdżam od tyłu i walę bo blaszce. Jedni później po tym drą mordy, a inni wybiegają i sprawdzają czy nie mają porysowanego jakże cennego lakieru.

Ja ostatnio w sumie też miałem mały wypadek z udziałem auta na warszawskiej, gość skręcający w lewo, zrezygnował z tego i bez migacza zaczął skręcać w Krótką? (chyba to ta ulica), prawie wyhamowałem przed nim i co prawda bokiem, ale nie chciało się mi już zdzierać opon, to pozwoliłem sobie w gościa centralnie zaje***. Mnie i rowerowi wiadomo nic się nie stało, ale pan w swojej audicy na prawym boku miał przepiękny stempel po mnie i pękniętą szybę i ślady po rogach na drzwiach. Cała sytuacja nie trwała dłużej niż minutę bo gość po tym moim rąbnięciu w niego wyskoczył obejrzał furę mnie. Spytał się czy nic mi nie jest, po czym sam sobie odpowiedział że nie przeprosił mnie za sytuację, coś nawinął, że ok auto takie może być i pojechał sobie...
Nie powiem z lekka w szoku byłem, szkoda że gość tak szybko spierd... bo bym inaczej to rozwiązał. Ale luz do następnego razu Very Happy
Powrót do góry
bikerx Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4703 (92%)
Postów: 490


Post Pią 21 Sie 09, 9:20:52     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

arektacana napisał:
czy nie byłoby lepiej, gdyby śluzy rowerowe były zlokalizowane po "dalszej" od prawoskrętu stronie przejścia dla pieszych (najpierw zielona strzałka, potem pasy i na końcu śluza


teoretycznie lepiej, ale praktycznie jest to budowane na zasadzie logiki: auto najszybsze, potem rower, dalej pieszy. dlatego przy jezdni skrajnie powinna znaleźć się droga dla rowerów, potem chodnik dla pieszych. idealnie gdyby wszystkie drogi byłyby oddzielone od siebie, ale w realiach miasta budowanego wiele lat temu na zasadzie innych zasad to trudne.
tak czy inaczej skrzyżowania zawsze są kolizyjne.

ostatnio patrząc z pozycji kierowcy samochodu kilka razy zdarzyło mi się, że rowerzysta nagle wjechał na pasy (nie było tam śluzy, ale mniejsza o to).
raz wyjechał z cienia, innym razem ze znaczną prędkością na jego czerwonym.
W TAKICH SYTUACJACH NAPRAWDĘ TRUDNO PRAWIDŁOWO REAGOWAĆ NA DRODZE! (nawet jadąc autem z przepisową prędkością).
są to sytuacje nagłe i w mojej ocenie tamci goście przegięli narażając swoje życie - jeden z nich miał jakieś 60 lat, drugi ok. 18 (jeśli statystycznie komuś się to przyda).
na tym przykładzie osobiście sądzę, że czas reakcji zależy od rozsądku kierowcy, a nie usytuowania ścieżek.
teoretycznie babcia na składaku wjedzie z prędkością 5 km/h, a pieszy wbiegnie z prędkością 10 km/h - kto daje większą szansą kierowcy? (pomijając, że kierowca sam sobie powinien dać szansę swoją logiką!)
w tym przypadku kolejność ustawienia przejść nie ma znaczenia. jeśli kierowca jedzie poprawnie to tym bardziej nie ma to znaczenia.

w przypadku kolizji jeśli argumenty policji do nas nie trafią to z pewnością sąd nam to wytłumaczy! ( a z praktyki wiem, że w tym przypadku odwołania nie są przepisem na sukces!!!)

trzymajmy się zasad:
mamy zielone na śluzie - jedziemy. mamy pierwszeństwo. zawsze najlogiczniejszym rozwiązaniem jest zasada RD tzw. (ograniczonego zaufania - czyli myślenie Ludzie)
nic nam po tłuczeniu w dach auta niefrasobliwego kierowcy, gdy ten nas uprzednio skosi!!
w tym przypadku kierowca nie może się tłumaczyć, że ktoś nagle wjechał mu pod auto, bo to on miał warunkową możliwość wykonania skrętu, po uprzednim przepuszczeniu pieszych i rowerzystów.

mamy zielone bez śluzy - schodzimy i przeprowadzamy rower (tak mówi kodeks) - inne zachowania to też kwestia logiki - do wyboru.

powyższe przypisy to tylko zasady prawa ( a, nie wymądrzanie się z mojej strony - niech każdy robi jak uważa).

acha, w przypadku skrzyżowań bez sygnalizacji świetlnej (obojętnie czy jest śluza czy nie), jeśli wjedziemy lub wejdziemy nagle pod nadjeżdżający pojazd to my złamaliśmy przepis. kierowca jadący z przepisową prędkością musi nam ustąpić, gdy ktoś zacznie wchodzić na przejście jednocześnie pozostawiając kierującemu wystarczającą drogę bezpiecznego hamowania.

starałem się prosto - dla mnie to jasne. jak ktoś nie łapie niech wróci na kurs prawa jazdy lub stosuje zasadę ograniczonego zaufania Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość      
Vieri Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 3427 (67%)
Postów: 131
Wiek: 28

Częstochowa - Wyczerpy

Post Pią 21 Sie 09, 10:18:07     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Cytat:

acha, w przypadku skrzyżowań bez sygnalizacji świetlnej (obojętnie czy jest śluza czy nie), jeśli wjedziemy lub wejdziemy nagle pod nadjeżdżający pojazd to my złamaliśmy przepis. kierowca jadący z przepisową prędkością musi nam ustąpić, gdy ktoś zacznie wchodzić na przejście jednocześnie pozostawiając kierującemu wystarczającą drogę bezpiecznego hamowania.


Z tym, że tak mówi teoria. W rzeczywistości bardzo często ocena takiej sytuacji jest niejednoznaczna, a w przypadku czegoś poważniejszego prokurator stoi po stronie pieszego/rowerzysty. Musimy o tym pamiętać, szczególnie gdy poruszamy się czerokółkami Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Gadu-Gadu    
Poisonek Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 5022 (98%)
Postów: 3277
Wiek: 44


Post Pią 21 Sie 09, 10:53:43     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Ja cały czas piszę o kierowcach i rowerzystach stosujących się do przepisów. Innych przypadków nie ma co rozpatrywać bo kombinacji zachować są setki. Fludi z drugiej strony jezdni mamy inną sytuację - kierowca dojeżdżając prostopadle do śluzy ma lepszą ocenę sytuacji: musi się obejrzeć tylko w prawo lub w lewo. Dojeżdżając do śluzy równolegle do ścieżki i wjeżdżając po zielonej strzałce musi się obejrzeć w lewo na samochody mające zielone, obserwować przejście dla pieszych i w takiej sytuacji jak na skrzyżowaniu Bór z Niepodległości, gdzie w zasadzie metr po skręcie w prawo samochód już jest na śluzie - obejrzeć się za plecy czy nie jedzie rowerzysta. Może nie napisałem tego zbyt jasno, ale ci z nas, którzy mają prawo jazdy i skręcają w prawo przecinają śluzę i przejście wiedzą o czym mówię. Według mnie zmiana usytuowania śluzy względem pasów dałaby lepszą możliwość oceny sytuacji skręcającemu w prawo i jadącemu zgodnie z kierunkiem poruszania się rowerzysty. A w przypadku kierowcy dojeżdżającego do śluzy prostopadle zgodnie z przepisami wystarczyłoby przed śluzą wymalować linię zatrzymania dla samochodów. Podkreślam jeszcze raz: piszę o ludziach stosujących sie do przepisów.


Dream Big, Play Hard, LIVESTRONG
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Gadu-Gadu    
dunDer Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4521 (88%)
Postów: 194
Wiek: 33


Post Czw 27 Sie 09, 18:19:15     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Słów kilka o zielonej strzałce: http://blog.dunder.pl/2009/08/27/strzalka/


Łatwiej utrzymać filiżankę, kiedy nie jest przepełniona.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Gadu-Gadu Jabber  
marsman Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 3937 (77%)
Postów: 732


Post Czw 27 Sie 09, 19:13:42     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

skoro to temat o narzekaniu na rowerzystów to muszę się poskarżyć Evil or Very Mad dziś, na ul Wolności a dokładnie odcinku od skrzyżowania z Jasnogórską do Aleksandrii dwa razy malo co a byłbym rozjechany przez rowerzyste. jako pieszego mocno mnie pierwsza sytuacja piorytowała i drugiego rowerzyste chciałem przewrócic Twisted Evil no niestety umkną mi w ostatnim momencie Crying or Very sad
następnym razem napewno się uda Twisted Evil
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Gadu-Gadu    
dunDer Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4521 (88%)
Postów: 194
Wiek: 33


Post Czw 27 Sie 09, 19:37:28     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Cytat:
malo co a byłbym rozjechany przez rowerzyste. jako pieszego mocno mnie pierwsza sytuacja piorytowała i drugiego rowerzyste chciałem przewrócic Twisted Evil no niestety umkną mi w ostatnim momencie Crying or Very sad
następnym razem napewno się uda Twisted Evil

Zdarzają się oszołomy co cisną chodnikiem nie patrząc na nic ale nie uważam aby wywracanie kogokolwiek było dobrym wyjściem. Chłopak się wywróci, rozbije głowę i wtedy swoją chorą dumę będziesz mógł sobie wsadzić gdzieś mając na sumieniu czyjeś zdrowie lub życie. Nie żyjemy w dżungli więc nie zachowujmy się jak dzikusy. Według mnie Twoje podejście jest szczeniackie i bezmyślne - zastanawiam się, kto jest większym socjopatą - Ty, czy oni...


Łatwiej utrzymać filiżankę, kiedy nie jest przepełniona.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Gadu-Gadu Jabber  
Speedy Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 5126 (100%)
Postów: 957

Raków, Mireckiego

Post Pią 28 Sie 09, 0:25:49     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

dunDer napisał:
Słów kilka o zielonej strzałce: http://blog.dunder.pl/2009/08/27/strzalka/


Zdanie mojego instruktora, było takie, że wprowadzenia zielonej strzałki w formie światła było głupotą rządu. Dlaczego? Kiedyś były tabliczki i kierowcy reagowali jak widzieli czerwone światło, a teraz spora część po prostu nie zdaje sobie sprawy, że świecąca się zielona strzałka nie oznacza automatycznie zielonego światła na przejazd w lewo. Tu nie złośliwość, a nie wyedukowanie jest główną przyczyną.

@marsman - ja od lat mijam pieszych "na centymetry" - z pewnością jestem uznawany za szaleńca widząc ich reakcję. Przez wszystkie lata jak jeżdżę, jedyny "kontakt" miałem 2 tyg. temu, kiedy wolno się tocząc wszedł we mnie pieszy...


Tak, jeszcze żyję Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora Galeria użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email   Jabber  
blabla Mężczyzna



Status: Offline
Dni: 4723 (92%)
Postów: 686

cz-wa błeszno/grosz

Post Pią 28 Sie 09, 8:46:40     Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Speedy napisał:
@marsman - ja od lat mijam pieszych "na centymetry" - z pewnością jestem uznawany za szaleńca widząc ich reakcję. Przez wszystkie lata jak jeżdżę


no to proponuje uważać, bo choć jesteś administratorem (mam nadzieje, że nie dostane bana za moja wypowiedź), to jak byś mijał tak mnie, (mając oczywiście dużo wolnego miejsca z boku), jeśli bym tylko zdążył zdjął bym cię z tego roweru i jeszcze nakopał po dupie - nic mnie tak nie ku*** jak ludzka bezmyślność

dunDer napisał:
ale nie uważam aby wywracanie kogokolwiek było dobrym wyjściem. Chłopak się wywróci, rozbije głowę

to moze wtedy odblokuje mu się ta cześć mózgu ,która odpowiada, za zdroworozsądkowe myślenie, i przewidywanie skutków swojego postępowania.


........blaaaaaaaaaaaaaaaa.......
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Gadu-Gadu    
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Częstochowskie Forum Rowerowe - Strona Główna » Ścieżki rowerowe w Częstochowie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
iCGstation v1.0 Template By Ray © 2003, 2004 iOptional

Hosting: strony internetowe gre.pl
Kontakt z osoba zarzadzajaca witryna: Speedy