|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
outsider
Status: Offline
Dni: 6960 (99%)
Postów: 1704
Raków Zachód
|
Pon 15 Maj 06, 8:45:56 Po mieście, zgodnie z przepisami ale ;) |
|
|
Sam nie widziałem tego programu więc jest to cytat z forum krakowskiego niejakiego sprosa. Temat ciekawy i może ktoś oglądał od nas i coś dorzuci.
"Wczoraj udalo mi sie obejrzec na TVP3 taki program o rowerach. zreszta jest w kazdy czwartek o 22 cos tam i policjanci na rowerach pokazuja tam pare numerow ktore przysluguja rowerzystom. i byly tam dwa gagi ktore w zasadzie pozwalaja robic co sie chce,
mianowicie 1:
stojace pojazdy sie omija a nie wyprzedza - oczywiste ale! omijac wolno. oczywiscie w zakresie innych przepisow, napomnieli o obowiazku poruszania sie jednym pasem jezdni. zmieniac pas ruchu oczywiscie rowniez wolno jesli nie ma linii ciaglej. no i oczywiscie nie wolno omijac pojazdow zatrzymujacych sie przed przejsciem dla pieszych w celu przepuszczenia pieszego. i poruszac sie mozliwie blisko prawej krawedzi jezdni, ale zawsze przeciez mozemy miec chec skrecic w lewo a potem sie rozmyslic (byle nie za czesto ).
oraz 2:
koles wjechal na przejazd rowerowy. sciezka dalej prowadzila prosto. a on pojechal w lewo i mimo ze samochody w tym kierunku jazdy mialy czerwone on przejechal przez skrzyzowanie przepuszczajac oczywiscie jakiegos tam samochoda z prawej co jechal prosto i bylo to prawidlowo. dlaczego? bo zjezdzajac z przejazdu (wolno bo linia wyznaczajaca przejazd jest przerywana) nie mial przed soba zadnego swiatla czerwonego, wiec pojechal. ustapil z prawej i poszedl az sie zakurzylo.
w sumie bardziej ciekawe niz do wykorzystania ale czasem moze sie przydac.
a i jeszcze ci policjanci pokazali co to znaczy mozliwie blisko. tzn zachowujac bezpieczny tor jazdy jechali sobie srodkiem prawego pasa jezdni (w odleglosci takiej ze otwarte drzwi samochodow nie byly ich problemem). poprosu jadac blizej kraweznika powodowali by zagrozenie dla ruchu poprzez ograniczenie swobody manewrowania. a jak jakis z tylu ma problem z wyprzedzeniem to jest to jego problem (oczywiscie w terenie zabudowanym).
polecam tym ktorzy maja "szczescie" posiadac telewizor i TVP3."
"Jaki trenig - taki czas"
"Ból przeminie - chwała pozostanie" |
|
Powrót do góry |
|
STi
Status: Offline
Dni: 6860 (97%)
Postów: 606
Wiek: 43
|
Pon 15 Maj 06, 8:55:52 |
|
|
Jeśli się nie mylę to chodzi Ci o program "Niezła jazda", jest on w czwartki o 22.15. Niestety ostatniego odcinka nie miałem okazji obejrzeć. Program dodatkowo ukazuje się na stronie http://itvp.pl/niezlajazda/i.tvp/ jednak jeśli się nie mylę to jest on tam pokazywany z pewnym poślizgiem (nie wiem ilu odcinków), więc zapewne niebawem będzie go tam można obejrzeć.
"Jeżeli zamkniesz prawdę, pogrzebiesz ją głęboko, ona rozkwitnie, osiągnie potężną moc, która w momencie eksplozji zniszczy wszystko, co stanie na jej drodze." |
|
Powrót do góry |
|
Reklama |
|
bikerx
Status: Offline
Dni: 6630 (94%)
Postów: 490
|
Pon 15 Maj 06, 22:00:24 |
|
|
...można by się obryć przepisów i wykorzystywać te kruczki, tylko...
...większość kierowców nie ma pojęcia o prawach rowerzysty........i mając na uwadze, że spora część naszego społeczeństwa jest debilna to ten słabszy i mniej stabilny (czytaj rower) ma i tak przechlapane, a wtedy może braknąć sił na utarczki sądowe (a sądy u nas są niezawisłe)
...brałbym te programy jako rozrywkę, a nie podręcznik!!!!!!!!!!!! |
|
Powrót do góry |
|
Poisonek
Status: Offline
Dni: 6949 (99%)
Postów: 3301
Wiek: 49
|
Wto 16 Maj 06, 14:57:51 |
|
|
W związku z opisywanym w temacie "UPADKI" moim ostatnim crush`em ciekaw jestem jak o tym mówią przepisy. Kto w tej sytuacji był bardziej winny? Ja omijając stojący pojazd z prawej strony czy kobitka stojąca autem metr od krawężnika, na "zakazie zatrzymywania się i postoju" i wypuszczająca pasażera bez upewnienia się czy nikogo nie ma z prawej strony...? Może niech wypowie się jakiś znawca kodeksu...
Dream Big, Play Hard, LIVESTRONG
|
|
Powrót do góry |
|
outsider
Status: Offline
Dni: 6960 (99%)
Postów: 1704
Raków Zachód
|
Wto 16 Maj 06, 15:01:15 |
|
|
Obawiam się że oboje dostalibyście po mandaciku, przy czym dla kierowcy byłby pewnie większy bo popełnił dwa wykroczenia.
"Jaki trenig - taki czas"
"Ból przeminie - chwała pozostanie" |
|
Powrót do góry |
|
bikerx
Status: Offline
Dni: 6630 (94%)
Postów: 490
|
Wto 16 Maj 06, 15:30:21 |
|
|
ona:
1) zatrzymała się bez wyraźnej przyczyny spowodowanej sytuacją na drodze (stworzyła zagrożenie),
2) nie użyła kierunkowskazu chociaż w tej sytuacji bardziej pożądane byłyby światła awaryjne (chociaż również bezpodstawnie),
3)zatrzymała pojazd na zakazie,
4)nie ostrzegła pasażera o sytuacji na zewnątrz chociaż wysiadający z każdej strony sam ma obowiązek upewnić się czy nie stworzy zagrożenia
5)nie zapytała się o stan zdrowia poszkodowanego, obojętnie czy był winny czy nie (była stroną zdarzenia)
6)oddaliła się bądź co bądź z miejsca kolizji nie uzgadniając z 2 stroną co ma do powiedzenia w tej sytuacji (ona spowodowała uszkodzenie mienia i nie zapytała o zadośćuczynienie)
7)naraziła na niebezpieczeństwo pasażera
arek:
1)był z tyłu, powinien zwolnić i zorientować się jaki był powód zatrzymania pojazdu przed nim
2)upewnić się czy ma wolną lewą stronę, zasygnalizować swoje chęci i ominąć pojazd z lewej strony nie stwarzając zagrożenia (nie zmuszając do nagłego hamowania tych z tyłu, sytuajcja i tak była nietypowa)
3)nie omijamy, ani nie wyprzedzamy z prawej strony (sama sytuacja daje odpowiedź, stworzył zagrożenie, chociaż jej wina była większa postąpił wbrew przepisom, stąd efekt),
-tak więc ona ma więcej zarzutów, za wykroczenia drogowe sumę kar można podliczyć na 1 mandacie (trochę by ją szarpło)
-interpretacja przepisów może się różnić u kilku rozstrzygających
-a co jakby jechał przecinak
hobbysta przepisów |
|
Powrót do góry |
|
Poisonek
Status: Offline
Dni: 6949 (99%)
Postów: 3301
Wiek: 49
|
Wto 16 Maj 06, 15:41:07 |
|
|
Czyli wszystko na ten temat. Dałem ciała bo jechałem za wolno
Jakbym jechał szybciej to minął bym ją zanim wypuściła córeczkę Dobra. Wszystko jasne. Sprawę uważam za zamnkniętą. Proszę wstać!!! Sąd wychodzi...
Dream Big, Play Hard, LIVESTRONG
|
|
Powrót do góry |
|
bikerx
Status: Offline
Dni: 6630 (94%)
Postów: 490
|
Wto 16 Maj 06, 20:08:29 |
|
|
......a czy ta córeczka była fajna???!!!
może było jechać wolniej i nagle przyspieszyć, wpadła by w ramiona wybawcy chroniącego przed niechybną śmiercią w paszczy nadjeżdzającego tramwaju! OT, ale jak widać zgodnie z przepisami, to wbrew logice.......
.......my możemy przestrzegać, a ktoś nas wykosi!!! |
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
iCGstation v1.0 Template By Ray © 2003, 2004 iOptional
Kontakt z osoba zarzadzajaca witryna: Speedy
|
|
|
|